欢迎来到法援网

登录

注册

汪某某、丁某某、王某某、徐某某买卖国家机关证件罪一审刑事判决书

来源:中国裁判文书网       
发布日期:2019-05-16
      浏览:162次
芜湖市镜湖区人民法院
刑事判决书
(2016)皖0202刑初31号

当事人信息

公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。

被告人汪某某,男,1960年2月28日出生。2015年4月8日因本案被长江航运公安局芜湖分局取保候审,2016年1月8日被本院继续取保候审。

被告人丁某某,男,1967年11月11日出生。2015年6月3日因本案被长江航运公安局芜湖分局取保候审,2016年1月8日被本院继续取保候审。

辩护人王海,江苏致邦律师事务所律师。

被告人王某某,男,1967年5月31日出生。2015年6月3日因本案被长江航运公安局芜湖分局取保候审,2016年1月8日被本院继续取保候审。

被告人徐某某,男,1979年11月6日出生。2015年6月16日因本案被长江航运公安局芜湖分局取保候审,2016年1月8日被本院继续取保候审。

审理经过

安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉(2016)18号起诉书指控被告人汪某某、丁某某、王某某、徐某某犯买卖国家机关证件罪,于2016年1月8日向本院提起公诉。本案适用普通程序,依法组成合议庭,于2016年3月9日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派代理检察员刘畅出庭支持公诉,被告人汪某某、被告人丁某某及其辩护人王海、被告人王某某、徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控:1、2014年6月份,被告人汪某某通过街边小广告电话联系到办假证的,以每份100元的价格购买了51份船用产品证书,其中1份舵机证书出售给许某;19份船用产品证书在使用过程中被扬州船舶检验局发现并责令更换,更换后自行销毁;剩余31份主动上交公安机关;经司法鉴定上述证书均为伪造安徽省江淮船舶检验局签发的船用产品证书。

2、2013年下半年,冷某某通过中介孙某某从被告人丁某某厂购买了1台船用舵机和1台船用锚机,并配有舵机证书和锚机证书各1份;2013年下半年,李某某通过中介孙某某从被告人丁某某厂购买了1台船用锚机,并配有锚机证书1份;由于被告人丁某某向船检部门申报对其厂的产品检验未通过,其厂生产的产品未取得产品检验证书,为了销售产品,被告人丁某某以1500元的价格从邵某某(2015年3月已病逝)处购买了上述3份证书,经司法鉴定上述证书均为伪造安徽省江淮船舶检验局签发的船用产品证书。

3、2014年6月份,陈某某通过中介孙某某从被告人丁某某厂购买了1台船用舵机和1台船用锚机,并配有舵机证书和锚机证书各1份;2014年,刘某某和倪某某通过中介余延泉从被告人丁某某厂购买了2台船用锚机,并配有锚机证书2份;为了销售产品,被告人丁某某委托被告人王某某通过街边小广告以600元的价格购买了上述4份证书;经司法鉴定上述证书均为伪造安徽省江淮船舶检验局签发的船用产品证书。

4、2014年至2015年期间,汪洪群从被告人丁某某厂购买了3台船用锚机,并配有锚机证书3份;为了销售产品,被告人丁某某以2000元的价格从被告人徐某某处购买了上述3份锚机证书。

2015年4月7日,被告人汪某某被电话传唤到长江航运公安局芜湖分局刑侦支队,并交代了自己的罪行。2015年5月28日,被告人丁某某被电话传唤到长江航运公安局芜湖分局刑侦支队,并交代了自己的罪行。2015年6月3日,被告人王某某到长江航运公安局芜湖分局刑侦支队投案,并交代了自己的罪行。2015年6月16日,被告人徐某某到长江航运公安局芜湖分局刑侦支队投案,并交代了自己的罪行。

公诉机关就其指控提交了相关证据,被告人汪某某、丁某某、王某某、徐某某非法买卖国家机关证件,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人汪某某、丁某某、王某某、徐某某犯罪以后自动投案,并如实供述了自己的罪行,属自首,应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。

被告人汪某某、王某某、徐某某对公诉机关的指控没有异议。

一审答辩情况

被告人丁某某辩称:其在2014年花2000元从被告人徐某某处购买了2份锚机证书,但是2015年其从被告人徐某某处拿的1份锚机证书并未付钱。

被告人丁某某的辩护人发表以下辩护意见:1、被告人丁某某从未参与与被告人汪某某买卖国家机关证件,被告人汪某某的行为与被告人丁某某无关;2、被告人丁某某犯罪主观恶性较小;3、被告人丁某某以1500元的价格从邵某某处购买的3份证书,其并不知道证书的真伪,其主观上是间接故意;4、2015年其从徐某某处获得的1份证书并未有交易行为,应不属于买卖国家机关证件的行为;5、被告人丁某某没有前科劣迹且有自首情节,希望法庭可以对其从轻或减轻处罚。

本院查明

经审理查明:1、2014年6月份,被告人汪某某通过街边广告电话联系到制作假证人员,以每份100元的价格购买了51份船用产品证书(经鉴定为伪造的安徽省江淮船舶检验局签发的船用产品证书)。其中使用20份,剩余31份上交公安机关。

2、2013年下半年,被告人丁某某因其厂生产的船用锚机、舵机未通过船检部门的检验遂以1500元的价格从邵某某(2015年3月已病逝)处购买了3份船用产品证书(经鉴定为伪造的安徽省江淮船舶检验局签发的船用产品证书)。后被告人丁某某将该3份证书在出售船用舵机、锚机时使用。

3、2014年6月份,被告人丁某某为销售产品委托被告人王某某通过街边广告电话联系到制作假证人员,以600元的价格购买了4份船用产品证书(经鉴定为伪造的安徽省江淮船舶检验局签发的船用产品证书)。后被告人丁某某将该4份证书在出售船用舵机、锚机时使用。

4、2014年,被告人丁某某为销售产品以2000元的价格从被告人徐某某处购买了2份锚机证书。后被告人丁某某将该2份证书在出售船用锚机时使用。

2015年4月7日,被告人汪某某被长江航运公安局芜湖分局电话通知到案;2015年5月28日,被告人丁某某被长江航运公安局芜湖分局电话通知到案;2015年6月3日,被告人王某某被长江航运公安局芜湖分局电话通知到案;2015年6月16日,被告人徐某某被长江航运公安局芜湖分局电话通知到案。

上述事实,被告人汪某某、丁某某、王某某、徐某某在开庭审理中亦无异议,并有证人陈某、许某、殷某某、孙某某、倪某某、刘某某、冷某某、余延泉、周某某、汪某甲的证言,书证户籍信息、到案经过、情况说明、函、复函、锚机证书及芜湖市人民检察院司法鉴定中心芜市检技鉴(2015)13、14、15、16、17、18号检验鉴定文书等证据证实,足以认定。

对于公诉机关指控2015年被告人丁某某从被告人徐某某处购买1份锚机证书,经查,被告人丁某某确实从被告人徐某某处获得1份锚机证书但其并未支付价款,双方并无交易行为。故本院对公诉机关的指控不予支持,并对辩护人的该辩护意见予以采纳。

本院认为

对于被告人丁某某的辩护人提出被告人丁某某从未参与与被告人汪某某买卖国家机关证件的意见,本院认为被告人丁某某、汪某某没有共同犯罪的故意,公诉机关亦未指控二被告人系共同犯罪。

对于被告人丁某某的辩护人提出被告人丁某某以1500元的价格从邵某某处购买的3份证书,其并不知道证书的真伪,其主观上是间接故意的意见,本院认为无论是买卖真实或伪造的国家机关证件皆构成本罪,被告人丁某某主动向他人购买伪造的船用产品证书,系直接故意。故对辩护人的辩护意见不予采纳。

本院认为:被告人汪某某、丁某某、王某某、徐某某无视国家法律买卖国家机关证件,其行为均已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的犯罪成立。案发后,被告人汪某某、丁某某、王某某、徐某某经公安机关电话通知后到案并如实供述所犯罪行,系自首,本院予以从轻处罚。为维护国家机关的正常管理制度和信誉,打击犯罪,根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人汪某某犯买卖国家机关证件罪,判处有期徒刑一年六个月,宣告缓刑二年;

二、被告人丁某某犯买卖国家机关证件罪,判处有期徒刑六个月,宣告缓刑一年;

三、被告人王某某犯买卖国家机关证件罪,判处拘役四个月,宣告缓刑一年;

四、被告人徐某某犯买卖国家机关证件罪,判处拘役三个月,宣告缓刑一年。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判人员

审判长晏行峰

代理审判员刘阳

人民陪审员朱晓莉

裁判日期

二〇一六年三月二十三日

书记员向玉媛

案件基本信息
案件类型: 刑事案件
案       由: 妨害社会管理秩序罪
审理程序: 一审
裁判日期: 2016-03-23
案       号: (2016)皖0202刑初31号
法院相关案件

公 告

一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。 二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。 三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。 四、未经允许,任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像)。 五、根据有关法律规定,相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的,其余网站有义务免费及时撤回相应文书。