欢迎来到法援网

登录

注册

生产、销售不符合安全标
首页 概念 构成要件 认定 量刑标准 立案标准 司法解释 辩护词 法院判例 罪名知识
杨某某生产、销售不符合安全标准的食品罪的辩护词
来源:法援网发表时间:2019-07-08浏览:716

尊敬的审判长、审判员:

贵州贵遵律师事务所依法接受被告人杨某某的委托,指派我们担任杨某某被控销售不符合安全标准的食品罪的一审辩护人。辩护人接受委托后,依法会见了被告人杨某某,并及时认真阅卷,仔细研读起诉书,今天又参与了法庭组织的举证、质证等庭审工作,现提出以下辩护意见,供合议庭参考,并请予以采纳。

一、关于基本犯罪事实及罪名问题

辩护人对公诉机关指控的“被告人杨某某构成销售不符合安全标准的食品罪”的基本犯罪事实及罪名均无异议,这一点,被告人杨某某也明确表示认罪,对此,辩护人不再过多发表辩护意见。

二、关于被告人杨某某的量刑问题

辩护人认为:被告人杨某某虽然已经构成了销售不符合安全标准的食品罪,但有以下几个可以从轻减轻处罚的量刑情节,希望人民法院在量刑时予以充分考虑:

1、被告人杨某某系初犯。根据公安机关的前科查询材料可以佐证,被告人杨某某在本次犯罪之前,无犯罪前科,系初犯,对于初犯,人民法院依法可以从轻处罚。

2、被告人杨某某具有坦白情节。从公安机关的二次询问笔录反映来看,案发后,被告人杨某某始终如实供述,积极坦白交代自己的犯罪事实,且前后交代较为稳定,具有坦白情节,因此,根据《刑法》第六十七条第三款:“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚”之规定,辩护人请求人民法院依法给予从轻或者减轻处罚。

3、被告人杨某某认罪态度较好,有悔罪表现。辩护人注意到,不管是在侦查阶段,审查起诉阶段,还是在今天庭审中,被告人杨某某均积极认罪,其认罪态度较好,且有悔罪表现,因此,辩护人也希望人民法院能够酌定从轻处罚。

4、被告人杨某某的无销售“无碘盐”的主观恶性。根据《刑法》143条的规定,以及刑法“主客观相统一的原则”规定来看,构成销售不符合安全标准的食品罪,其客观方面要求:必须是行为人实施了销售行为。而主观方面要求:必须是故意,即:明知是不符合食品安全的食品而进行销售的行为。当然,其中的明知也包含“已经知道”,或者“应当知道”。

在本案中,被告人杨某某虽然实施了销售行为,销售了无碘低钠盐65件,但是,从整个卷宗材料反映来看,被告人杨某某,以及同案的被告人刘某某,均不知道该盐是假烟,也不知道是否符合国家食品安全标准,更不能够确认该批盐是否含碘。从公诉机关举示的证据来看,该批盐为“碧源牌”低钠盐,是贵州市场上盐业部门核定的唯一合法销售品牌,贵州省盐务公司、物价部门也发出了通知,相关媒体也对该品牌进行过报道。因此,被告人完全有可能相信该盐是合法的食用盐。而且,从产品的生产厂家、产品品牌,产品重量、产品外包装等等来看,均与市场上销售的“碧源牌”低钠盐并无两样。该批次产品的生产厂家为“孝感广盐华源制盐有限公司”,是属于合法的生产厂家,本案也没有证据表明,该批次的食盐为假冒伪劣产品。只是,经过贵州省盐务局进行鉴定,明确不含碘,属于无碘盐,不符合贵州地区整体“缺碘”的现状及销售标准。

对此,辩护人认为:第一、被告人杨某某对“无碘情况”不明知、鉴定结论确定只是“不含碘”;二是产品属于正规厂家生产,不属于三无产品,也不属于假冒、或者参假、制假产品;第三、杨某某无主观故意,且部分产品也被查获。因此,对于上述情节,辩护人希望人民法院给予充分考虑。

5、被告人杨某某不至于发生社会危害,辩护人请求人民法院依法对其适用缓刑,或者给予免于刑事处罚。首先,对杨某某销售无碘盐的行为,辩护人也明确表示愤恨,但是,愤恨之余,作为法律人,我们也要认真考虑他的犯罪情节、地位、以及主观恶性、社会危害等等。在本案中,杨某某的销售行为客观存在,但导致这一结果的发生,还是基于自己被上游销售者(即:另案处理的彭某某)蒙骗,是上游销售者的违法和未告知直接导致,因此,辩护人认为:被告人杨某某的社会危害相对较小,且不至于再发生社会危害,人民法院依法可以对其适用缓刑。

同时,需要指出的是,被告人虽然认罪、辩护人也作了有罪的辩护意见,但是,本案的证据及侦查程序还是存在一些问题,表现在:

第一、行政案件的“检验结论”,不能够作为刑事案件的定案“鉴定结论”使用。本案是遵义市盐务局在行政执法检查中查获,并移送公安机关立案侦查,但是,根据改后的《刑事诉讼法》第52条第2款规定:“行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。”,以及《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第6条:“行政执法机关向公安机关移送涉嫌犯罪案件,应当附有下列材料:1.涉嫌犯罪案件移送书;2.涉嫌犯罪案件情况的调查报告;3.涉嫌物品清单;4.有关检验报告或者鉴定结论;5.其他有关涉嫌犯罪的材料”之规定,其中3.4.5都属于行政执法证据的范围。而这些证据来源于行政执法程序中,是行政执法人员依法收集调取的,故不能够作为刑事证据使用,公安机关在刑事侦查时,应当重新进行收集。但是,本案公安机关只有一个鉴定结论的告知,但无重新鉴定的结论,而且,通过卷宗材料反映来看,也仅仅只有一份盐务公司委托的检验报告。

第二、检验报告不是鉴定结论。刑事诉讼法规定的证据是“鉴定结论”,而本案的检验报告,并不属于鉴定的范畴,而且,从检验机构的资质认证授权证书来看,授权的内容,仅仅为“向社会提供出具证明作用的数据和结果,其法律责任由贵州省盐务公司承担”,但是,辩护人需要指出的是,公安机关形式打击犯罪的侦查,不属于社会对象,且该检验机构并无鉴定资质,同时也无鉴定人资格,依法不具有刑事案件的证明效力。

第三、从刑法第143条的规定,以及贵州省疾病控制中心地方病预防研究所出具的《证明》来看,销售不符合安全标准的食品罪,其罪与非罪的一个标准就是“是否足以造成严重食物中毒事故,或者其他严重食源性疾病”。就本案而言,足以造成严重食物中毒事故几乎不可能;但,由于贵州地区地理位置决定了普遍缺碘,长期食用“无碘盐”确实可以导致碘缺乏病、地方性甲状腺肿大,新生儿先天性畸形,孕妇早产……等等,足以造成食源性疾病。但是,该够罪的标准及前提是“长期食用,才可能足以导致”,就本案而言,公诉机关并无这方面的证据予以证明“长期食用”这一大前提的存在,仅有的证据就是存在销售的客观事实。而且,刚销售没有多久就被查获,并对剩余的多数无碘食盐进行了扣押,因此,对于这些情节,人民法院也应当给予充分考虑。

综上,辩护人恳请人民法院结合被告人杨某某的犯罪地位、犯罪作用、认罪态度、悔罪表现等相关情节,给予被告人杨某某宣告缓刑,或者给予免于刑事处罚为感!

辩护人:贵州贵遵律师事务所

律师:张绍明 曹倩倩(实习)

二0一六年五月日

生产、销售不符合安全标准的食品罪法律咨询
生产、销售不符合安全标准的食品罪律师说法
七种故意杀人不判死刑
法援网官方团队律师 441
哪些情形属于故意杀人
法援网官方团队律师 378
故意杀人一定会判死刑
法援网官方团队律师 416
故意杀人哪些情形可以
法援网官方团队律师 320
不作为故意杀人罪有哪
法援网官方团队律师 234
自杀案件中是否构成故
法援网官方团队律师 234
哪些人员不执行行政拘
法援网官方团队律师 192
公安机关执行拘留必须
法援网官方团队律师 203